Сроки задержания и их особенности

В большинстве случаев задержание не может превышать три часа. Однако в исключительных случаях оно может быть продлено до шести часов. Продление задержания на более длительный срок возможно только в случае, если в этом есть объективная необходимость, например, для проведения дополнительных следственных действий или если задержано несколько человек.

Каковы права и обязанности полиции при задержании?

Сотрудник полиции должен представиться, назвать свою должность и объяснить причину задержания. Также он обязан удостовериться, что задержанный знает свои права. В некоторых случаях, если задержание проводится с угрозой для безопасности или есть риск уничтожения доказательств, сотрудник полиции может не сразу раскрывать причину задержания, но обязан сделать это после устранения угрозы.

Задержание и транспортные средства

Если есть подозрения, что транспортное средство связано с преступлением, полиция имеет право задержать его. Задержание проводится для проведения обыска, поиска доказательств или предотвращения возможного правонарушения. Такое задержание допускается, даже если преступление еще только готовится. Подозрения могут быть основаны на оперативной информации или других данных. Задержание транспортных средств помогает находить преступников или важные улики для расследования. Кроме того, такие действия предотвращают сокрытие доказательств или дальнейшие преступные действия.

Задержание свидетелей

Свидетелей преступлений могут задержать для уточнения информации, если это необходимо для следствия. Если свидетель не может быть опознан на месте, его могут доставить в полицию. Это также возможно, если есть риск, что он не явится на допрос. Доставка в отделение используется для получения необходимых показаний и идентификации.

Когда задержание незаконно?

Задержание считается незаконным, если оно нарушает установленные законом правила или процедуры. Например, это превышение сроков, несоблюдение процессуальных требований или отсутствие объяснения причин задержания. Сотрудники полиции обязаны представляться и разъяснять основания задержания. В случае незаконного задержания гражданин имеет право подать жалобу и обратиться за защитой.

Заключение

Задержание человека в Израиле является важной частью правоохранительной системы, направленной на обеспечение безопасности общества и проведение эффективного расследования преступлений. Однако процесс задержания должен строго соответствовать законодательным нормам, чтобы исключить нарушение прав граждан. Каждый человек имеет право знать основания своего задержания и сроки его проведения.

Если вы столкнулись с задержанием или считаете его незаконным, важно своевременно обратиться за квалифицированной юридической помощью. Я, адвокат Дмитрий Баксанский, специализируюсь на защите прав граждан в подобных ситуациях и помогу вам разобраться в правовых аспектах, защитить ваши интересы и восстановить справедливость.

The post Задержание человека в Израиле: знайте о своих правах appeared first on Адвокат Дмитрий Баксанский.

В статье 186(а) Уголовного закона указано, что разрешено и что запрещено в отношении владения ножом, кастетом и перочинным ножом. Поэтому владение кастетом или ножом за пределами своего дома является уголовным преступлением. Наказание за это преступление составляет до пяти лет лишения свободы, если только обвиняемый не докажет в суде, что владение кастетом или ножом осуществлялось в законных целях и не имело целью причинить вред или ранить людей.

Такая ситуация, вполне может привести к возбуждению уголовного дела и разбирательствам, требующим защиты в суде и перед полицией такого лица адвокатом. Закон определил, что «Нож» это инструмент с лезвием или любой другой инструмент, способный резать или колоть. Закон определил, что «Кастет» это  приспособление, надеваемое на пальцы руки, для нанесения ударов или травм. Поэтому, ношение ножа или кастета вне собственного дома и двора, означает, что если подозреваемый застигнут с ножом или кастетом вне своего дома без разумного и достаточного объяснения, полицейские могут конфисковать у подозреваемого данный предмет и возбудить уголовное дело. Владение кастетом или ножом является уголовным преступлением, и суды придают большое значение таким правонарушениям и могут наказать строго. Причиной этого является стремление искоренить насильственные преступления в обществе. Очень важно отметить, что владение ножом в целях самообороны не считается законной целью, лицу запрещается носить нож за пределами дома или двора в целях самообороны.

Поэтому, если кого-то вызывают на допрос по уголовному делу по подозрению в хранении ножа или кастета или обвиняют в преступлении, связанном с хранением кастета или ножа, крайне важно проконсультироваться с адвокатом, который может помочь на стадиях расследования или уголовного процесса, поскольку адвокат по уголовным делам обладает знаниями, необходимыми для оказания помощи подозреваемому.

The post Владение ножом или кастетом appeared first on Адвокат Дмитрий Баксанский.

Уголовно-процессуальный закон регулирует обыск в мобильном телефоне, который заключается в проникновении в данное устройство и в выемке информации из данного устройства. Этот закон определяет полномочия сотрудников правоохранительных органов по поиску цифровых материалов. В данном законе говорится, что проникновение в компьютерные материалы, а также производство выходных данных считаются обыском и, следовательно, должны проводиться обученным должностным лицом и в соответствии с принципами уголовно-процессуального права.

Поскольку мобильные устройства также подпадают под определение компьютерного материала, в соответствии с разделом 23 B обыск должен проводиться только при наличии ордера, подписанного судьей. Кроме того, в ордере на обыск в телефоне должно быть прямо указано, что имеется разрешение на проникновение в компьютерные материалы (мобильный телефон приравнивается к компьютеру) или получение выходных данных, а также должны быть указаны цели и условия обыска таким образом, чтобы не нарушались требования, выходящие за рамки неприкосновенности частной жизни лица. Поэтому сотрудник полиции не имеет никаких полномочий обыскивать мобильное устройство подозреваемого, если последний не давал на это согласия. Поэтому сотрудник полиции совершает дисциплинарное правонарушение, за которое он может быть привлечен к дисциплинарной ответственности, а главное – доказательства, безусловно, могут быть отклонены в суде если обыск произведен без ордера судьи или согласия владельца телефона полученное надлежащим образом.

Вместе с тем, Уголовно-процессуальный закон позволяет сотрудникам полиции проводить обыски даже без постановления суда в определенных случаях, например, при подозрении в совершении тяжкого преступления или при наличии информированного согласия лица, когда лицу сообщили перед обыском о его праве возражать против него.

Существует важная оговорка, установленная Верховным судом в прецедентом деле Бен-Хаима. Верховный суд указал в этом прецеденте на то, что встреча с полицейским может сопровождаться давлением и страхом. Из-за этого подозреваемые в преступлениях могут разрешить обыск своих телефонов, просто для снятия давления в надежде, что полицейский убедится в их невиновности и ситуация быстро закончится. Более того, они считают, что если он не согласится на обыск, у них могут возникнуть еще большие неприятности, и что это будет свидетельствовать о их якобы виновности. По этой причине было определено, что сотрудник полиции должен четко дать понять подозреваемому, что он имеет право отказаться от обыска по соображениям конфиденциальности, и что этот отказ не свидетельствует о его вине. Если сотрудник полиции этого не сделал, а подозреваемый согласился на обыск под давлением, то это не информированное согласие и обыск незаконен во всех смыслах.

Верховный суд постановил, что в тех случаях, когда запросу о выдаче ордера на обыск на компьютере или мобильном телефоне предшествовал незаконный обыск, суд должен изучить степень воздействия предварительного обыска с помощью двухэтапной проверки:

1. На первом этапе запрашивается ордер на основе информации, полученной в результате незаконного обыска устройства. Для изучения взаимосвязи между результатами незаконно проведенного обыска и истребованным ордером могут быть использованы сведения, на основании которых обосновывается необходимость производства ордера на обыск. Поскольку запрос основан на информации, полученной в ходе незаконного обыска, связь между результатами обыска и запрошенным ордером становится все более тесной.
2. Если ответ на этот вопрос положительный, суд должен продолжить рассмотрение на втором этапе, существуют ли особые соображения, оправдывающие выдачу ордера на обыск, несмотря на серьезное нарушение неприкосновенности частной жизни лица, в отношении которого ведется расследование. Даже если существует тесная связь между ранним и незаконным обыском и запросом о выдаче ордера на обыск, это не обязательно означает, что запрос не должен удовлетворяться. Нарушение неприкосновенности частной жизни владельца устройства в результате выдачи ордера должно быть уравновешено общественным интересом в завершении уголовного расследования.

В этом правиле необходимо учитывать:

• серьезность недостатка в способе проведения раннего обыска;
• серьезность подозрений, по поводу которых подано заявление о выдаче ордера на обыск;
• необходимость ордера на обыск для продолжения расследования;
• а также причастность владельца компьютера или владельца мобильного телефона к этим подозрениям.

В то же время утверждение о том, что полицейские не должны быть допущены к исполнению ордера на обыск после нарушения права подозреваемого на неприкосновенность частной жизни, было отклонено судом, заявив, что ордер на обыск может быть запрошен при условии, что власти не полагаются на полученную информацию. При нарушении права на неприкосновенность частной жизни.

The post Полицейский обыск в мобильном телефоне appeared first on Адвокат Дмитрий Баксанский.

Кроме того, раздел 28(а) Постановления об опасных наркотиках расширяет сферу полномочий полиции и позволяет правоохранительным органам проводить обыск даже при подозрении на мелкое правонарушение, связанное с наркотиками (правонарушения, за которые предусмотренное законом наказание не более трех лет лишения свободы). Поэтому, когда у сотрудника полиции есть веские основания подозревать, что в доме человека хранятся наркотики, он вправе произвести обыск. Однако, сотрудник полиции может также обыскать дом человека с согласия лица, которому принадлежит имущество. Когда полицейский приходит к человеку домой и он спрашивает его согласие — он должен сообщить ему, что этот человек имеет право на отказ. Если человек отказывается от обыска, у полицейского нет полномочий на его проведение, и он может сделать это только после получения судебного постановления.

Полицейский обыск в доме по решению суда

Полицейский обыск по решению суда проводится в случае наличия подозрения или получения оперативной информации в отношении того, что находится в собственности. В этот момент полиция обратится в суд за ордером. Судья выслушает доводы полиции односторонне (то есть без какого-либо представительства лица, в отношении которого требуется обыск, и на данном этапе он, вероятно, даже не знает, что в его доме собираются провести обыск). Пока судья соглашается на просьбу полицейских — он одобрит приказ. Когда сотрудник полиции приходит в дом с целью производства обыска по постановлению суда, его могут попросить предъявить ордер, и сотрудник полиции должен его предъявить. После этого полицейский может выполнить поиск. Полицейский имеет право Обыскать дом или место, как указано в ордере на обыск, и изъять любой предмет, предусмотренный в соответствии с описанием в ордере, и сделать с ним действия, указанные в ордере.

То же самое касается задержания любого лица, находящегося в доме или месте и рассматриваемого как лицо, принимавшее участие в совершенном преступлении или намеревающееся совершить преступление на этом объекте или около него.

Также любое лицо, производящее обыск на основании ордера на обыск и обнаружившее предмет, который не был упомянут в ордере, но есть разумные основания предполагать, что он был нарушен, либо намеревающийся совершить в нем или в отношении него преступление , может изъять предмет и доставить его к судье, выдавшему ордер, и судья может распорядиться, что с ним делать.

Порядок выдачи ордера на обыск

Как уже упоминалось, для выдачи полицейским ордера на обыск в доме полиция должна обратиться в суд. Должностные лица должны убедить судью в том, что целью обыска является обеспечение предъявления объекта для какого-либо расследования, судебного разбирательства или иного производства. Другая причина может заключаться в том, что есть основания предполагать, что он использовался для хранения или продажи украденного предмета или что он использовался. или предназначены для использования в незаконных целях. И у судьи есть основания предполагать, что преступление совершено или преступление предполагается совершить в отношении лица, находящегося там.

Обыск в доме без решения суда

Есть несколько случаев, когда полицейский обыск дома может быть проведен даже без постановления суда. Ниже приведены случаи, указанные в законе:

• Когда у полицейского есть основания полагать, что преступление совершается или преступление было совершено некоторое время назад. Это также имеет место, когда владелец имущества или владелец имущества обращается в полицию.
• Другой случай, когда в полицию обращается лицо, находящееся дома – и есть основания предполагать совершение преступления, а также в случае, когда сотрудник полиции преследует того, кто уклоняется от ареста. По постановлению судов нет четкого определения, что является разумным основанием для подозрения, но это следует из обстоятельств дела, однако обстоятельства должны быть по существу объективными, так например запах наркотиков будет считаться разумным основанием для подозрений, так же как и оперативная информация, а также подозрительное поведение — и это даже несмотря на то, что последнее открыто для интерпретации.
• Когда сотрудник полиции прибывает для проведения полицейского обыска в доме и не имеет судебного постановления, а перечисленных выше обстоятельств не существует, может быть запрошено согласие собственника имущества. Пока есть согласие на проведение обыска, его можно проводить, но сотрудники полиции должны четко объяснить собственнику имущества, что он имеет право отказать. В случае отсутствия согласия на обыск не может быть произведен, а если он будет проведен, то это будет незаконный обыск. Согласие лица, оказавшегося перед полицией в ситуации, когда собираются провести обыск, стрессовой ситуации. Суды не раз постановляли, что сотрудник полиции должен объяснить человеку, что он имеет право на отказ, и что его отказ не будет допущен.
• Когда сотрудник полиции разъяснил лицу, что он имеет право отказаться от обыска, а это лицо тем не менее дало свое согласие — это «информированное согласие», это согласие квалифицирует обыск, и он будет считаться законным обыском. Как указано выше, в той мере, в какой было запрошено и не получено согласие на обыск, а также в той мере, в какой не было других обстоятельств, позволяющих провести обыск без ордера, обыск не может быть проведен, и сотрудники полиции должен предъявить судебный приказ. Во-первых, как уже упоминалось, рекомендуется попросить показать ордер на обыск и просмотреть его, чтобы понять, что он включает.

По общему правилу ордер на обыск дома человека дает сотруднику полиции полномочия обыскать и тело человека — находящегося на месте или поблизости, и это при подозрении, что этот человек скрывает предмет на его тело, поиски которого проводились в его доме в первую очередь. С другой стороны, ордер на обыск не позволяет обыскивать транспортное средство, и, следовательно, нет полномочий обыскивать транспортное средство человека на основании ордера на обыск в его доме. Что касается изъятия мобильных телефонов, компьютеров и т.п., то ордер на обыск разрешает их изъятие, но не допускает проникновения в них. Следовательно, если полиция намерена проникнуть в компьютеры, телефоны и т. д., она должна быть снабжена ордером на вторжение, позволяющим это сделать. Пока у них есть такой приказ, проникновение должно осуществляться опытным компьютерным исследователем и в соответствии с инструкциями, подробно изложенными в законе. Иногда сотрудник полиции пытается запросить согласие, потому что у него нет ордера, разрешающего доступ к компьютерным материалам, важно знать, что допустимо отказать в таком запросе, и всякий раз, когда требуется доступ к компьютерным материалам, — сотрудники полиции необходимо предъявить справку из суда. Относительно дополнительных предметов, не перечисленных в ордере, следует знать, что ордер позволяет изъять только то, что в нем указано, однако сотрудник полиции имеет право изъять и дополнительные предметы, когда есть подозрение, что они связаны с совершением преступления.

Права человека при обыске дома

Когда ваш дом обыскивают, у вас есть несколько прав. Пока у полиции есть постановление суда, разрешающее обыск, вы имеете право на то, чтобы вам его показали и объяснили. Также, поскольку он несовершеннолетний, сотрудники полиции должны дождаться, пока в дом приедет взрослый. При начале обыска должно быть разрешено присутствие двух понятых, кроме сотрудников полиции, то есть лица, владеющего имуществом (или лица от его имени), а также вправе ожидать другого понятого, который будет присутствовать при обыске. , если иное не указано в судебном приказе. От присутствия свидетелей можно отказаться при наличии согласия собственника имущества или в связи со срочностью обстоятельств. После обыска сотрудник полиции, производивший обыск, должен составить протокол с подробным описанием всех изъятых предметов, включая их местонахождение, а понятые подписывают его. Собственник имущества или лицо от его имени может потребовать копию протокола, отчет.

Что такое незаконный обыск

Незаконный обыск – это обыск, производимый сотрудником полиции с нарушением закона. Обыск, проведенный незаконно, может повлечь за собой ряд последствий в части продолжения уголовного процесса. В части предъявления обвинительного акта в отношении подозреваемого он сможет заявлять свои требования о розыске в составе предварительных требований защиты правосудия, а в ряде случаев это может привести к отмене обвинительного акта, в большинстве случаев значение будет более незначительным, и это может быть использовано как претензия на смягчение наказания обвиняемого в конце процесса. Незаконный обыск также может привести к дисквалификации доказательств, так что они не будут считаться допустимыми, или уменьшить их вес, чтобы их вес был низким. В тех случаях, когда это доказательство является основным доказательством, это может привести к оправданию обвиняемого.

После фазы поиска могут произойти два основных сценария. Пока в вашем доме ничего не будет найдено, уголовное дело против вас будет закрыто, и вы сможете продолжать свою повседневную жизнь. Другая возможность заключается в том, что вас могут вызвать на полицейское расследование, то есть расследование с предупреждением в качестве подозреваемого по делу. После проведения расследования и продолжения сбора доказательств в отношении вас может быть возбуждено уголовное дело, и вам будет предъявлено обвинение.

Что делать если ваш дом обыскивает полиция

В случае, если ваш дом обыскивает полиция, настоятельно рекомендуется как можно скорее проконсультироваться с адвокатом по уголовным делам. Полицейский обыск является очень ранней стадией уголовного процесса, и профессиональные юридические консультации уже на этой стадии иногда могут привести к закрытию уголовного дела. Сопровождение адвоката по уголовным делам, который является экспертом в этой области, обеспечит вам юридическую защиту, надлежащее представительство и надлежащее поведение во время и после обыска.

The post Полицейский обыск в доме в Израиле appeared first on Адвокат Дмитрий Баксанский.

Имеет ли право сотрудник полиции проводить обыск без ордера?

Улики, найденные во время полицейского обыска, могут определить судьбу подозреваемого. Важно знать, что если выяснится, что обыск был проведен незаконно, эти доказательства не будут приниматься в суде. Когда сотрудник полиции требует проведения обыска (будь то обыск дома, автомобиля или тела человека), он должен предъявить ордер, подтверждающий или должны быть разумные основания для подозрений, оправдывающих обыск. В случаях, когда у сотрудника полиции нет ордера на обыск и нет разумных оснований для подозрений, сотрудник полиции должен получить информированное согласие лица, чье тело, жилище или имущество обыскиваются.

Обыск, произведенный без соблюдения одного из этих условий, является незаконным обыском, и если при нем обнаружены уличающие доказательства, эти доказательства не принимаются судом к рассмотрению.

Как следует себя вести при попытке обыска

Во многих случаях, когда сотрудник полиции требует провести обыск автомобиля или дома человека без ордера, этот человек входит в состояние беспокойства и стресса. Из-за страха перед конфликтом с законом он  «сотрудничает» с сотрудником полиции и соглашается на обыск. Сотрудник полиции может потребовать провести обыск устройства или квартиры лица в связи с подозрением в совершении определенного правонарушения, а при обыске найдет признаки иных правонарушений, которые не были бы обнаружены, если бы обыск не был проведен. В таком случае лицо, в доме или телефоне которого был произведен обыск, будет обвинено в совершении преступлений, в которых оно не было бы виновно, если бы обыск не был произведен.

Многие граждане не знают о том, что они имеют право отказаться от обыска, и ошибочно полагают, что отказ от обыска будет воспринят как признание вины или приведет к неприятностям с правоохранительными органами.

Важно понимать: при отсутствии у сотрудника полиции ордера на обыск и отсутствии подозрительных обстоятельств, оправдывающих проведение обыска, сотрудник полиции должен получить информированное согласие подозреваемого на проведение обыска.

Сотрудник полиции должен разъяснить подозреваемому, что он имеет право отказаться от обыска, и что такой отказ не будет считаться правонарушением или вмешательством в действия сотрудника полиции, а также признанием какой-либо вины. Если лицо дало свое согласие на обыск, не разъяснив ему, что оно не обязано это делать и что отказ не будет уличать или ставить его в неловкое положение, обыск будет считаться незаконным обыском.

Как происходит законный обыск?

Законный обыск жилища лица должен производиться при наличии у сотрудника полиции ордера на обыск и в присутствии двух понятых, не являющихся сотрудниками полиции, за исключением случаев, когда обстоятельства дела не позволяют присутствие понятых, либо лицо, в доме которого проводится обыск, просит провести обыск без понятых. Обыск без ордера может быть проведен только в том случае, если имеются разумные основания подозревать совершение правонарушения, оправдывающего обыск, или если лицо, чье жилище или вещи обыскиваются, дало свое информированное согласие. Когда полицейские стучат в дверь вашего дома и требуют обыскать его, попросите предъявить ордер на обыск, прежде чем впустить их, это ваше право. Если вы обнаружите ошибки в деталях приказа, объясните это полиции.

Выводы

Если у полиции нет ордера на обыск, спросите, какова цель обыска, если это причина, которая не оправдывает обыск, вы можете представить ее в суд. Если выяснится, что оснований для обоснованного подозрения в совершении преступления или проступка не было, обыск будет считаться незаконным, а найденные в ходе него доказательства недопустимыми в суде. Как можно лучше документируйте обыск, а во время обыска обращайте внимание на действия сотрудников полиции, возможно, вы заметите детали, которые помогут в дальнейшем доказать, что обыск проводился не на законных основаниях.

The post Можно ли проводить обыск без ордера? appeared first on Адвокат Дмитрий Баксанский.

Властям запрещается передавать информацию о личных данных жертвы сексуального преступления или серьезного насилия, за исключением случаев, когда передача данных требуется для соответствующего уголовного разбирательства или для защиты и обращения с жертвой и на условиях, предусмотренных закон.

Закон наделяет обвинителя полномочиями, в соответствии с которыми он вправе не сообщать свои личные данные обвиняемому или его защитнику. Суд он может распорядиться о том, чтобы подробности были предоставлены на условиях или с оговорками, направленными на защиту частной жизни жертвы преступления. Потерпевший от преступления имеет право на получение информации о стадии, на которой находится уголовное производство в отношении преступления, от которого он стал потерпевшим, за исключением информации, разглашение которой запрещено, или информации, установленной обвинителем, что ее разглашение причинит вред. расследованию или частной жизнь или благополучию лица. Потерпевший от преступления имеет право требовать (в том числе, через своего адвоката) ознакомления с обвинительным актом в отношении обвиняемого и получения его копии, за исключением случаев, когда обвинитель считает, что ознакомление и получение копии допускать нельзя.

Жертва сексуального или насильственного преступления имеет право на судебное разбирательство в разумные сроки. Когда речь идет о сексуальном или насильственном преступлении, жертва преступления будет защищена от расследования его сексуального прошлого (например, проститутка), за исключением случаев, когда при данных обстоятельствах требуется расследование предыдущих сексуальных отношений с подозреваемым. Однако, если будет установлено, что это необходимое расследованию для установления истины, можно будет допросить жертву преступления о его сексуальном прошлом.

Потерпевший от сексуального или насильственного преступления имеет право выбрать лицо по своему выбору, которое будет представлять его при его расследовании, за исключением случаев, когда ответственный сотрудник считает, что это нанесет ущерб расследованию.
Потерпевший от преступления имеет право присутствовать на закрытом судебном заседании по делу о правонарушении, от которого он стал потерпевшим, а также имеет право на присутствие на этом заседании лица, представляющего его интересы, например, адвоката.

Потерпевший от сексуального преступления или серьезного насилия, получивший информацию о намерении отложить уголовное дело в отношении обвиняемого, имеет право на предоставление возможности письменно изложить свою позицию перед Генеральным прокурором — до принятия решения о возбуждении уголовного дела.

Жертва сексуального преступления или серьезного насилия, получившая информацию о возможности достижения прокуратурой соглашения о признании вины с обвиняемым, имеет право на предоставление возможности высказать свою позицию перед прокурором по этому вопросу — до принятия решения по вопросу.

Жертва сексуального или насильственного преступления, получившая информацию о просьбе об амнистии или смягчении наказания перед Президентом Государства, имеет право на получение возможности выразить свою позицию в письменной форме через Департамент помилования при Министерстве правосудия.

Потерпевший от преступления вправе представить органу дознания или прокурору письменное заявление о причинении ему вреда и вреда в связи с преступлением, в том числе о телесных повреждениях, психическом вреде или повреждении имущества. Прокурор может внести это заявление в суд относительно приговора подсудимому.

Потерпевший от преступления имеет права потерпевшего, которые он может осуществлять в рамках уголовного производства в отношении подозреваемого, обвиняемого или осужденного.
Важно отметить, что большинство потерпевших от преступления не знают о своих правах и часто не действуют в их отношении, оставаясь, в конце концов, обиженными и разочарованными.

Поэтому, Потерпевший от преступления, желающий принять участие в уголовном процессе, ведущемся в отношении лица, от которого он был потерпевшим, может и должен воспользоваться услугами адвоката, специализирующегося на преступлениях, который будет представлять его в органах власти и работать над осуществлением его права.

The post Права потерпевшего от преступления appeared first on Адвокат Дмитрий Баксанский.

Цель данного контроля — заменить обвиняемому арест на период рассмотрения дела в суде, который может длиться 9 месяцев, а то и больше. Вместо ареста и содержания под стражей обвиняемый будет находиться дома, в кругу близких, даже учиться, жить нормальной жизнью без опасности для себя и окружающих, быть при этом под контролем социальной службы по уголовным делам и полиции.

Электронная система позволяет контролировать пребывание обвиняемого дома, в том месте, где он должен находиться. Система может предупредить обвиняемого сигналами, что он вышел за пределы отведённого ему места пребывания.

Система действует следующим образом: на теле человека (на руке или лодыжке) прикрепляется электронный прибор, в который вмонтирован передатчик. Передатчик передаёт сигналы на приёмник, находящийся в доме обвиняемого, от которого поступают звонки в центр контроля за обвиняемыми. Если приёмник обнаруживает прекращение поступления звонков в результате сбоев, неисправностей, умышленного вреда, нарушений режима содержания обвиняемого, тогда поступает сигнал тревоги в центр (мокед 99), управляемый частной фирмой.

Частная фирма направляет специальную группу по месту нахождения обвиняемого для проверки его нахождения на месте. Данная группа состоит из гражданских лиц, и в неё не входят полицейские. Группа должна проверить состояние прибора и определить причину сбоя. Программа устанавливается для каждого обвиняемого в отдельности и может позволить ему работать, учиться, проводить досуг, в зависимости от того, что назначит суд. Данная программа подходит как для обвиняемых совершеннолетних, так и не совершеннолетних.

Поскольку данная программа не может установить, где точно находится обвиняемый в данный момент, а только определяет, что это не место разрешённого содержания, она не подходит для лиц, совершивших физическое насилие против конкретного лица, так как есть угроза повторного совершения физического насилия.

Для того чтобы обвиняемый попал под «электронный контроль», требуется пройти ряд этапов:
1. Согласие самого обвиняемого.
2. Положительное заключение социального работника.
3. Решение суда.

Обвиняемый должен подписать специальный бланк, в котором объясняется принцип действия данной программы, его обязательство не ломать приборы. В доме обвиняемого должна быть телефонная линия без ADSL, без линии ожидания, без автоответчика, факса и т.д. Для этого можно установить дополнительную линию или почистить имеющеюся.

Дополнительную информацию можно получить на сайте министерства внутренней безопасности.

The post Электронный контроль в Израиле appeared first on Адвокат Дмитрий Баксанский.

Интересно, что закон защищает от сексуального домогательства не только женщин, а действует также и в случае сексуального домогательства в отношении мужчин, когда, например, один мужчина принуждает другого к сексу. Закон будет действовать даже в случае сексуального домогательства женщины по отношению к мужчине.

Сексуальные домогательства в Израиле: классификация

Закон перечисляет случаи, при наступлении которых имеет место сексуальное домогательство, а именно:

1. Угрозы совершения сексуального контакта.
2. Непрекращающиеся предложения интимной близости по отношению к человеку, который отказал в сексуальной близости.
3. Непрекращающиеся обращения сексуального характера к лицу, когда данное лицо неоднократно просило этого не делать. Например, мужчина постоянно говорит сотруднице о том, что у неё сексуальная грудь, возбуждающая его и т.п.
4. Унизительное отношение к лицу в связи с его полом или сексуальной ориентацией, например, оскорбления девушки в связи с тем, что она лесбиянка.
5. Развратные действия по отношению к кому-либо.

Закон действует как на работе, при трудовых отношениях, так и во время службы в армии.

Закон установил уголовную ответственность в виде лишения свободы на срок от 2-х до 4-х лет, а также признаёт сексуальные домогательства в Израиле гражданско-правовым нарушением и устанавливает возможность получения денежной компенсации в размере до 50,000 шекелей без доказательства ущерба, то есть речь идёт о моральном ущербе.

Работодатель обязан предпринять все необходимые меры для того, чтобы предотвратить возможность сексуального домогательства по отношении к работнику, как со стороны сослуживцев, так и со стороны начальства.

The post Сексуальные домогательства в Израиле appeared first on Адвокат Дмитрий Баксанский.

Закон определяет разный порядок освобождения в зависимости от сроков тюремного заключения, а именно:

1. Заключенный, чей срок не меньше 3-х месяцев и не больше 6-ти, вправе по отбытии 2/3 срока подать специальную просьбу начальнику тюрем о досрочном освобождении. Основанием для освобождения являются доказательства того, что заключенный не опасен для общества.

2. Заключенный, чей срок превышает 6 месяцев, за исключением отбывающего пожизненное заключение, вправе по отбытии 2/3 срока подать просьбу в специальную комиссию о досрочном освобождении. Основанием для освобождения являются доказательства того, что заключенный не опасен для общества.

3. Заключенный, отбывающий срок не меньше 25 лет, за исключением отбывающего пожизненное заключение, вправе также просить специальную комиссию о досрочном освобождении, даже если ещё не прошло 2/3 от тюремного срока. Основанием для освобождения являются доказательства того, что заключенный не опасен для общества.

4. Отбывающий пожизненное заключение вправе обратиться с просьбой о досрочном освобождении в специальную комиссию. Основанием для освобождения являются доказательства того, что заключенный не опасен для общества.
Комиссия вправе досрочно освободить отбывающего срок наказания, если есть заключение врачей о том, что дни его сочтены, или если содержание в заключении серьёзно ухудшит состояние его здоровья и может привести к летальному исходу.

Комиссия, принимая решение о досрочном освобождении, учитывает следующие факторы, а именно:
1. Тяжесть преступления и обстоятельства его совершения.
2. Содержание обвинительных заключений, поданных против заключённого.
3. Предыдущие преступления заключённого.
4. Заседания комиссии по освобождению.
5. Поведение заключённого в тюрьме.
6. Если речь идет о наркомане, то лечение от наркотической зависимости.
7. Положительное отношение к общественным работам в тюрьме.
8. Заключение службы тюрем, полиции и прокуратуры.
И так далее…

Закон содержит перечень преступлений, досрочное освобождение по которым возможно только после получения заключения службы тюрем и социальной службы. В данный перечень входят, например, преступления, связанные с насилием в семье.

Условием освобождения также является то, что заключённый в период освобождения под условие не совершит преступление, за которое предусмотрено наказание в виде тюремного заключения на срок от 3-х месяцев и более. Срок условия равен сроку между периодом освобождения и окончанием отбытия срока в тюрьме.

Если в этот срок он совершил преступление, то он получит наказание в виде отбытия срока за совершённое преступление + остаток старого срока.

Решения начальника тюрем или комиссии по данному вопросу заключённый или юридический советник правительства вправе обжаловать в окружном суде. Решение окружного суда можно обжаловать в Верховном суде, если получено разрешение от судьи окружного или Верховного суда.

Комиссия состоит из 4 членов, а именно:
1. Судья.
2. Два члена, назначенные министром юстиции, у которых опыт работы в сфере криминологии, социальной работы, психологии, психиатрии или воспитании не меньше 5-ти лет.
3. Офицер службы тюрем.

Срок назначения составляет 4 года.

Особая комиссия по освобождению тех, кто приговорён к пожизненному заключению, состоит из 3-х членов, а именно:
1. Судья Верховного суда.
2. Судья окружного суда.
3. Человек, назначенный министром юстиции, у которого опыт работы в сфере криминологии, социальной работы, психологии, психиатрии или воспитании не меньше 10-ти лет.

The post Досрочное освобождение из тюремного заключения appeared first on Адвокат Дмитрий Баксанский.

То есть речь идёт:
1. О действии немедленном. Не будет считаться необходимой обороной ситуация, когда, например, на человека напали сегодня и причинили телесные повреждения, он не защищался, но на следующий день или спустя некоторое время после нападения он наносит ответный удар нападавшему.
2. Реальная опасность. Речь не должна идти о пустых угрозах в словах, а о действительном нападении, опасном для жизни.
3. Ответное действие необходимо для того, чтобы предотвратить реальную опасность. Должна быть соразмерность между предотвращённым ущербом и наносимым. Так, если просто бьют без угрозы для жизни, то убийство в ответ не будет считаться необходимой обороной.

Необходимая оборона не распространяется на случаи причинения вреда чести и достоинству человека и безопасности государства.

Необходимой обороной не будет считаться также ситуация, когда необходимая оборона переходит в нападение. Например, «алеф» бьёт «бет», и «бет» в ответ, обороняясь, тоже ударил «алеф», и тот потерял сознание и упал, но после потери сознания «бет» продолжил бить «алеф», и поэтому здесь уже нет необходимой обороны, но если бы «бет» прекратил бить после того, как «алеф» потерял сознание, то его действия считались бы необходимой обороной, при условии, что они соразмерныны действиям нападавшего.

Не будет считаться необходимой обороной действия лица, который спровоцировал конфликт и драку и затем применил силу для защиты.

Следует знать, что, несмотря на определение необходимой обороны в законе, каждый случай должен рассматриваться в отдельности, и исходя из обстоятельств дела следует решать, есть в действиях лица необходимая оборона, освобождающая его от уголовной ответственности, или нет, даже если есть похожий прецедент в судебной практике Израиля.

The post Необходимая оборона в уголовном процессе Израиля appeared first on Адвокат Дмитрий Баксанский.