В деле Брегига (дело № 51582-11-14, Налоговый инспектор Национального подразделения против Брегига и др.) налоговый инспектор приписал бывшему мужу заявительницы заплатить незадекларированный доход от эксплуатации игорных домов и организации незаконных игр. Этот случай стал примером того, как налоговые органы пытаются взыскать долги второго супруга по налогам. Они делают это, несмотря на его участие в незаконной деятельности. Судебное разбирательство показало важность соблюдения законных процедур и защиты имущественных прав супругов.
Окружной суд, действуя в соответствии со своими полномочиями, предусмотренными разделом 194 «Постановления о подоходном налоге», наложил арест на общий дом пары. Женщина подала ходатайство об отмене ареста на ее половину дома. Она заявила, что не несет ответственности за налоговые долги бывшего партнера. Долги возникли в результате его незаконной экономической деятельности.
Окружной суд сначала рассмотрел общее право, согласно Закону о финансовых отношениях между супругами от 1973 года. Он постановил, что жена не несет ответственности за долги своего бывшего мужа. Затем суд перешел к изучению конкретного закона. Он рассмотрел положения раздела 66A(бет) «Постановления о подоходном налоге». Эти положения прямо ограничивают полномочия налогового инспектора по взысканию задолженности с супруга. Он не может взыскивать задолженность с супруга, который не является зарегистрированным супругом. Зарегистрированным супругом признается тот, на чье имя подана налоговая декларация.
Суд добавил и постановил, что положения раздела 66A(бет) Постановления сохраняют возможность взыскания с другого супруга только налога. Налог должен причитаться с его дохода. Налог не может взыскиваться с дохода его супруги. Суд также постановил, что регистрация половины прав на имя жены не связана с мошенничеством. Регистрация не имела отношения к контрабанде активов. Также не было никакой искусственности, направленной на уклонение от уплаты налогов.
Поэтому суд удовлетворил ходатайство о снятии ареста с половины дома, принадлежащего супруге.
Заключение
Таким образом, судебное разбирательство по делу Брегига ясно показало, что долги второго супруга по налогам не могут привести к аресту имущества другого супруга. Суд в Израиле подчеркнул важность защиты прав супругов на их имущество. Наложение ареста на имущество, принадлежащее супруге, возможно только в случае законных оснований, которые должны быть непосредственно связаны с ее доходами. Этот случай является важным примером правовой защиты имущественных прав супругов.
